Grijpbewegingen blokken

[Malekith]

Gepost door Lionhart

Citaat:

dat jullie heel goed zijn betekent niet het verbieden van mensen die tekken voor de lol spelen om op deze site te kunnen posten

Klopt helemaal, alleen een discussie aangaan met de topspelers is dan compleet nutteloos als je voor de lol speelt en verder niets wilt bewijzen =D

Ontopic..

Zoals Wogus eerder al zei, Leedy brak op zijn hoogtepunt alle throws perfect.

Einde discussie.

[wogus]

Ik zeg niet dat mensen hier niet mogen posten. Maar hij hoeft niet met zon attitude te komen van "ik speel niet serieus" dus ik zeg wat ik wil etc. dat is totale onzin

Nu hij niks meer te zeggen heeft doet hij alsof hij betere dingen te doen heeft... Ik niet dan? Ik heb betere dingen te doen dan dingen uit te leggen tegen iemand die liever collega's nakt dan mensen met brains lol. Whatever je plezier is. Als je liever oppermachtig wilt voelen door nederige mensen te verslaan. Tja ieder zn ding toch?

Voor mij is tekken een hobby. En voor jou vast ook. Een idool? Heb ik niet. Zulke mensen had ik vroeger op de basisschool. Ik ken enkel mensen in de scene die er meer van af weten. Als jij niet wilt snappen wat tekken is had je nooit moeten reageren. Nu je constant je tegendeel wordt bewezen schuil je achter je domme excuusjes.

En ik wil gerust dingen aannemen. Maar niet van jou. Wie ben jij? lol En heb ik gezegd dat ik een champ ben? Haal de woorden niet uit mijn mond. Ik probeer enkel te bewijzen wie er meer verstand van heeft en ik probeer enkel uit te leggen hoe tekken in elkaar zit.

[Pi-Air]

ik zeg niet dat ik niet serieus speel. Ik zeg dat jij die shit TE serieus neemt. iets losser mag wel aangebrand kippetje .... je bent helemaal op je focking tenen getrapt als ik zeg dat je een throw niet altijd ziet aankomen. (behalve die supermensen die in the heat of the moment die shit weten te klaren)... maarja ... hoor jij daarbij? hoor ik daar bij? .... ANTWOORD = NEE ... dus zullen we die hele discussie weer opnieuw voeren?

[wogus]

jij snapt er de ballen niet van. Ik zie de throws VAAK genoeg aankomen. Vaak genoeg om te denken dat ik de meeste ga escapen. Of te wel vaak genoeg dat mensen het riskant vinden om te throwen.

Maar weet je uberhaupt waar de discussie mee begonnen is? Jij zegt dat wanneer je een throw anticipeert dat je vaak te laat bent. Ik zeg dat dat niet zo is. Dat jij dat nog niet snapt en de discussie een draai probeert te geven daar kan ik niks aan doen. Het gaat erom dat jij trage reflexen hebt waardoor jij niet kan plaatsen in een persoon die dat beter kan en weet.

Ik zal het je voor de laatste keer HAARFIJN uitleggen. Er zijn 2 soorten throws.
- normale throws
- counter throws

Normale throws zijn throws die gebeuren zonder dat de tegenstander iets deed qua move. Deze throws zijn grotendeels riskant en de MEESTEN zijn te escapen.

Counter throws zijn throws die een move counteren van je tegenstander. Dit gebeurt wanneer je bijv. een throw doet wanneer je frame advantage hebt. Of wanneer je een throw heel goed timed.

Nu heb ik het over normale throws. Als je een throw ANTICIPEERT dan kan er geen sprake zijn van een counter throw. Simpelweg omdat je denkt dat hij gaat throwen. Dan ga jij geen move doen dat gaat verliezen van een throw. Oftewel wanneer je een throw anticipeert ben je er al klaar voor dat hij gaat throwen. In dit geval kan je nooit te laat zijn met het counteren van de throw. Dus je BUKT omdat je denkt dat hij throwed. KLAAR

Waar jij het over hebt zijn throws die je niet zag aankomen. Dan kan je ze ook nooit anticiperen. Dat zijn counter throws of normale throws die je niet had geanticipeerd. Je hebt het niet kunnen anticiperen dus NATUURLIJK ben je te laat met bukken of afstraffen.

Ik hoop dat je het nu beter snapt ipv als een domme gans hier en daar opmerkingen te maken.

[Pi-Air]

Quote Wogus (eerste regel):
"ik zie de throw VAAAK genoeg aankomen ... "

Met andere woorden:
NIET ALTIJD !!!!!!!!!!!!!!!

Bedankt voor je uitleg over throws, vet interessant... maar waar die hele eindeloze discussie om ging is die bovenste ZIN! Kom je hebt het nu ZELF gezegd.
ophouden nu .... pffffff




wins .... (grapje)

[Lionhart]

Citaat:

Klopt helemaal, alleen een discussie aangaan met de topspelers is dan compleet nutteloos als je voor de lol speelt en verder niets wilt bewijzen =D

Citaat:

zeg niet dat mensen hier niet mogen posten. Maar hij hoeft niet met zon attitude te komen van "ik speel niet serieus" dus ik zeg wat ik wil etc. dat is totale onzin

oh
goed dat jullie er zo over denken

[Dannie]

Gepost door wogus

Citaat:

Er is een reden waarom Namco in Tekken 5 DR de prioriteit van throws heeft verbeterd. Niet om de game scrub friendly te maken, maar simpel weg omdat er figuren bij zaten die throws nutteloos maakten. Waardoor namco dus geneigd was om throws beter te maken. (het ontstaan van counterthrows)

Ah okay, dat is de reden. Ik haat het hoeveel prioriteit throws hebben gekregen (als je Zaibatsu erop naleest, ben ik lang niet de enige) en persoonlijk had ik gehoopt dat Namco dit in Tekken 6 zou fixen.

* Ik vind het echt fakking dom dat f-throws zoveel tracking hebben.
* Ik ben al ontelbare keren uit een WS-move geworpen... dat is toch helemaal onlogisch!

Gelukkig speel ik met chars die low stances hebben

[Malekith]

Gepost door Pi-Air

Citaat:

Quote Wogus (eerste regel):
"ik zie de throw VAAAK genoeg aankomen ... "

Met andere woorden:
NIET ALTIJD !!!!!!!!!!!!!!!

Bedankt voor je uitleg over throws, vet interessant... maar waar die hele eindeloze discussie om ging is die bovenste ZIN! Kom je hebt het nu ZELF gezegd.
ophouden nu .... pffffff

Lees de eerste posts van jou en Wogus eens goed door.Je zit de dicussie compleet om te draaien.

En daarnaast zijn er spelers die throws 100% kunnen breken(Leedy).

[Serotonic]

Ik wil wel wat vids zien van die leedy dan, mja denk niet dat mensen dan vaak tegen hem gaan throwen

[Pi-Air]

Video

@ Malekith:
100% zei je? spoel ff door naar 2 min. Hij is wel goed in het doorzien van throws ... maar niet 100% ... dus NIET ALTIJD .... Nu jij weer...

[Serotonic]

Gepost door Pi-Air

Citaat:

Video

@ Malekith:
100% zei je? spoel ff door naar 2 min. Hij is wel goed in het doorzien van throws ... maar niet 100% ... dus NIET ALTIJD .... Nu jij weer...

Maar wogus legt toch de hele tijd uit dat er een verschil is tussen een normale en een counter throw?
Je kan duidelijk zien dat Leedy SS2 wilt gebruiken en dat ie in de animatie nog wordt gegrabt, verder haalde hij wel alles netjes weg moet ik zeggen

[wogus]

Ja laten we nu allemaal luisteren naar Pi-Air. De Tekken-Sensei die beweert dat throws NIET ALTIJD wordt gebroken en daarmee bewijst dat...

wat bewijs je daarmee.

dus Leedy escaped 99% van de throws en jij wilt met die 1% je gelijk krijgen voor...?

- dat jij een kans maakt tegen hem met je throws?
- dat throwen goed is?
- dat ik een pakslaag krijg van jou?
- dat jij een mierenneuker bent?

als Leedy 99% van de throws breekt dan bewijst dat dat hij simpelweg NIET te throwen is. Als je dat nog niet begrijpt heb JIJ je kop veel te diep in je kontgat zitten. Erg slim van je dat je over die 1% zit te zeuren, je bent zeker zon speler die blijft throwen totdat die 1 throw landt terwijl je 99 ws2's eet tegenover. Ga zo door!

Ja Armor King wins met mierenneuken Good Job! Veel succes online

[arcade-thomas]

Actualy zie ik panda in deze sessie 3 throw pogingen doen waarvan er 1 slaagt...

Da's dus 33%

[wogus]

nog zon gozer erbij. heb jij ooit van statistiek gehoord? denk je dat dit de enige match is die leedy gespeeld heeft? zal ik ff een match bij halen waar leedy niet wordt gethrowed? bewijst dat dat leedy dan 100% escaped? lol

Hij heeft de reputatie in Korea als NIET TE THROWEN. 1% van de throws is te verwaarlozen

[arcade-thomas]

Sorry Wogus.. Als jij zegt dat Leedy niet te throwen is zal ik dat van je aannemen...

No hard feelings!!!

[Pi-Air]

lol ... nu reageer ik gewoon omdat ik jouw reacties gewooon te grappig vind!

Maar goed 100% is ALTIJD / 99,9999999999% is NIET ALTIJD ...
heb jij nu ook weer wat geleerd ..

xje
ARMOR KINGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG

[Malekith]

Gepost door Pi-Air

Citaat:

@ Malekith:
100% zei je? spoel ff door naar 2 min. Hij is wel goed in het doorzien van throws ... maar niet 100% ... dus NIET ALTIJD .... Nu jij weer...

Ik zei op zijn hoogste piek.Er zijn zat toernooi vids van hem waar hij letterlijk alle throws breekt (dus 100% op zijn best).

Is het zo moeilijk om te lezen?En je zit nogmaals de discussie om te draaien.

Waarom ga ik uberhaupt in discussie =/

Offtopic:

Bewijs jezelf gewoon in het echt met je Armor King.Ik zou graag willen weten of je kans maakt tegen mij =D

[Hyju1io]

Thanx voor de tips met die linker en rechter arm shit,

Ik heb zelf een bloedhekel aan trows, die rotzooi is veel te krachtig en zeer goedkoop naar mijn mening..

wat hoef je er voor te doen? twee knopjes tegelijk indrukken en je tegenstander is 1/5 of groter gedeelte van zijn levensbalk kwijt..

tis wel een pluspunt dat je deze kan ontwijken maar dan nog,
het is ZO itrritant..

[HTEAM(+.[___].:.)]

Gepost door Hyju1io

Citaat:

Thanx voor de tips met die linker en rechter arm shit,

Ik heb zelf een bloedhekel aan trows, die rotzooi is veel te krachtig en zeer goedkoop naar mijn mening..

wat hoef je er voor te doen? twee knopjes tegelijk indrukken en je tegenstander is 1/5 of groter gedeelte van zijn levensbalk kwijt..

tis wel een pluspunt dat je deze kan ontwijken maar dan nog,
het is ZO itrritant..

Het is idd wel irritant als je tegenstander veel gaat grabben .
maar ja van de andere kant moet ik eerlijk zeggen dat ik ook
wel grab als ik merk dat iemand constant aan het turtlen is.
ik ga er meestal niet vanuit dat ik veel ga grabben om een pot proberen te winnen . maar als ik merk dat de tegenstander iedere keer alleen maar hoog blokt dan maak ik er wel misbruik van .

ik bekijk het dan zo dat tegen iedere actie wel iets te doen is .
blok je veel dan grab ik veel of als ik denk dat t me zal lukken een unblockble .

[Marin]

Online grabben de meeste spelers met een lage rank met dezelfde throw, en meestal is die 2+4.

Proficiat aan Leedy en ieder die ervan overtuigd is dat hij de meeste throws kan breken.