Lili

[BLAQstyle V4]

Flora, je claimde dat d/f+1 van Lili +1 was............

-peace-

[Flora]

Oh My...
Je onthoud echt alles... ik ga echt uitkijken met wat ik zeg x)

Ja, dat klopt... Nog voordat ik wist dat volgens mij nu bijna alle d/f1 op block in de - zitten...? ;S

Voor de niet vern**king van de topic:

32 na Bound met Wall in de buurt, kan je de gelegenheid geven voor f3+4~34 bij Wall,,, goede DMG ;]

[Chromantic]

Ik ga zelf vaak voor d+2,2 ipv 32

[Dannie]

Gepost door Chromantic

Citaat:

Ik ga zelf vaak voor d+2,2 ipv 32

?

d+2,2 is geen bound ender dude

[Chromantic]

Gepost door Dannie

Citaat:

?

d+2,2 is geen bound ender dude

hij had het over post-bound met Wall in de buurt, anders zou 32 ook geen bound ender zijn, dan zouden beide moves nog een input nodig hebben (223 en 323 om precies te zijn) om degelijke bound enders te zijn

[DeTrun]

Gepost door Chromantic

Citaat:

hij had het over post-bound met Wall in de buurt, anders zou 32 ook geen bound ender zijn, dan zouden beide moves nog een input nodig hebben (223 en 323 om precies te zijn) om degelijke bound enders te zijn

Ok, ten eerste: die "hij" is een zij

En d+2,2 is niet echt een goede post-B! wall carry, denk ik. Dit is eigenlijk de eerste keer dat ik las dat iemand dat gebruikte, post-B! (Ik wist niet eens dat het mogelijk was). Wrs dat Dannie daarom zei dat het geen B!-ender is. Ik vind dat er betere opties zijn dan d2,2 voor post-B! wall carry, zoals 32 of qcf1,2.

Ik denk dat d+2,2 eerder wordt gebruikt als wall carry zonder B!, zoals: df2, df1, df1, d2,2,3, W! Hierna zou je dan df+3, f3+4,3,4 kunnen doen, bvb.