[PS3] Online Matchfinder

[AzuRe AuRoRa]

Ik heb je ling redelijk door, je hebt een paar zwakke momenten.

[AcTioNPaXioN]

nee, je hebt me niet door. 18-1 net lijkt me wel duidelijk

Met brian doe je, of die low-sweep, of die high hopkick achtige launcher. Low sweeps zijn offline gewoon te zien op reactie en af te straffen. Ling heeft precies dezelfde low sweep als brian maar ik gebruik hem nooit. Die sweep is de basis van je game. Werk meer aan je poking game. Je defence.... je blokt alleen maar hoog. Offline zal ik je gekgrabben, online hou ik het maar op low pokes met af en toe een grab. Je brian is niet echt goed. No offence. Je lee is al iets beter, maar je kan er geen druk mee zetten. Just opbouwende kritiek

Ik probeer zelf beter te worden maar dat gaat moeilijk met online als enig mogelijkheid. Zo kom ik nooit op het niveau van malekith/ kyoko/ wogus. misschien is het beter als ik dat niet beaam. Iig ben nu de hoogst gerankte ling online! Ranking is bullshit, maar toch leuk!

Vanmiddag tegen een law gespeeld met 700 wins 24 lost. Ik denk ik krijg een malekith ofzo tegen me. Krijg ik een spammende law, Ik won gelukkig. Soms vraag ik me echt af hoe mensen aan die ratio's kan komen. Ik denk dat zelfs nin dat online niet lukt:p Daarna een spammende alisa met 83% wins.

V-Four ALWEER een nieuwe nick? Make up your mind! En hou op met tactiekjes te bespreken over hoe ik te verslaan ben. Zorg er eerst voor dat jij mij verslaat:p Ik moet toegeven dat je wel een pain in the ass bent! Lol hellswepp cker weten raak tegen action? Je hebt wel 2 potjes ermee gewonnen lol:p

[wogus]

huh ss3 gebruik je zo vaak action paxion

[AcTioNPaXioN]

huh? waar heb jij het over? ss4 abuse ik lol ss3 gebruik ik niet:p tenzij ik een soortgelijke sweep tegen me krijg!

[wogus]

Gepost door AcTioNPaXioN

Citaat:

huh? waar heb jij het over? ss4 abuse ik lol ss3 gebruik ik niet:p tenzij ik een soortgelijke sweep tegen me krijg!

lol tegen mij gebruik je het vaak zat. vooral als je gaat verliezen ga je of throwen of dat

online tactics

en malekith confirms

[AcTioNPaXioN]

throwen doe ik wel, ss3 niet! malekith comfirms throwen waarschijnlijk. ik kan er niet tegen als men alleen hoog gaat backen, het spel is unbalanced zonder throws. En ik weet dat bijna niemand het op reactie kan breken, dus het blijft 33%. Ik heb btw ook redelijk wat throws van jou gehad dus blijkbaar deel jij die gedachte. Lol als er iets is wat ik NIET abuse is het ss3 wel. ss4 en d4 abuse ik. Maar dit zijn low pokes.

Eerste keer dat ik hoor dat ik ss3 spam. Ik mijd deze. Enige diss berichten dat ik krijg is als ik tegen een high backer speel en hem maar ga grabben. Moeten ze me maar niet dwingen te grabben, low poken is leuk maar steeds random launcher tegen is minder leuk.
Eergister kreeg ik nog een bericht van een high ranked steve over hoe eerlijk ik speel.

[BLAQstyle V4]

tegen mijn kuma zag ik 2 ss3's!!

-peace-

[AcTioNPaXioN]

dus jij beweert dat ik in die 30potjes dat ik tegen je heb gespeeld, 2 ss3's heb gebruikt omdat je - zoals je zelfs beweerde - lowsweeps zat te spammen! Wat is je punt?

[BLAQstyle V4]

dat ik er maar 4~ heb gebruikt!.

En Kuma heeft hellsweeps nodig.

-peace-

[AcTioNPaXioN]

Daar gaat het niet om, in 30 potjes (3 first to tens) 2 ss3's constateren is niet bepaald noemenswaardig. Vind je ook niet? thanks for proving my point

[Sandilord]

Gepost door AcTioNPaXioN

Citaat:

Daar gaat het niet om, in 30 potjes (3 first to tens) 2 ss3's constateren is niet bepaald noemenswaardig. Vind je ook niet? thanks for proving my point

Waar maak je je druk om? Je hebt gewoon een goede Ling en ik vind intussen dat alles moet kunnen online mits de verbinding een beetje normaal is (minimaal groen). We weten allemaal dat het online is en dat daar niet alles uit af te lezen is.
Verder gebruik je tegen mij amper throws en sporadisch een ss3. Ik zou het niet erg vinden als je het vaker zou doen want het hoort erbij. En ss3 is goed te zien.
Als een character een move heeft kun je hem gebruiken. Zo werkt het spel nu eenmaal. Hoe en hoe vaak je ze gebruikt is aan de speler. En als het echt noobspam is dan toetsen we rustig R1 en hoeven we er niet meer tegen te spelen.

Problem solved.

PS: uitzondering blijft Lars' uf3, die move moet dood aan lepra.

[AzuRe AuRoRa]

Gepost door AcTioNPaXioN

Citaat:

nee, je hebt me niet door. 18-1 net lijkt me wel duidelijk

Met brian doe je, of die low-sweep, of die high hopkick achtige launcher. Low sweeps zijn offline gewoon te zien op reactie en af te straffen. Ling heeft precies dezelfde low sweep als brian maar ik gebruik hem nooit. Die sweep is de basis van je game. Werk meer aan je poking game. Je defence.... je blokt alleen maar hoog. Offline zal ik je gekgrabben, online hou ik het maar op low pokes met af en toe een grab. Je brian is niet echt goed. No offence. Je lee is al iets beter, maar je kan er geen druk mee zetten. Just opbouwende kritiek

Ik probeer zelf beter te worden maar dat gaat moeilijk met online als enig mogelijkheid. Zo kom ik nooit op het niveau van malekith/ kyoko/ wogus. misschien is het beter als ik dat niet beaam. Iig ben nu de hoogst gerankte ling online! Ranking is bullshit, maar toch leuk!

Vanmiddag tegen een law gespeeld met 700 wins 24 lost. Ik denk ik krijg een malekith ofzo tegen me. Krijg ik een spammende law, Ik won gelukkig. Soms vraag ik me echt af hoe mensen aan die ratio's kan komen. Ik denk dat zelfs nin dat online niet lukt:p Daarna een spammende alisa met 83% wins.

Hoe kan je dat nou weer baseren op me online speelstijl.
Ik speel nooit echt serieus online, want het boeit me in principe niet echt. Me Lee is al iets beter zeg je? Ik deed voornamelijk f~b. uf+4 en f+4,3. Met bryan speel ik heel anders offline, ik gebruik die sweep bijna nooit, ik gebruik zijn taunt meer en ik val niet zomaar blind aan. Gister deed ik b+2,1 3x achter elkaar, en dat zou ik dus nooit offline doen, want dat is gewoon zwaar punishable.

Ik kan opbouwende kritiek waarderen, maar waar jij mijn Bryan nu op beoordeeld slaat nergens op. Ik schat jou Ling offline ook beter dan dat je online met Ling speelt.

Volgende keer dat je online bent spelen we wel weer, en dan zal ik ook wat serieuzer spelen met Bryan.

[AcTioNPaXioN]

@Azure
No problem, lijkt me leuk
Over dat baseren op online speelstijl. Het is niet anders. Ik heb niet offline tegen je gespeeld dus baseer ik mijn mening op je online speelstijl. Moet ik ruiken dat je offline anders speelt of niet serieus aan het spelen bent? Ik zag je ook tips aan thother geven dus ik dacht ik geef ook mijn mening. Ik heb je gister geloof ik geen 1 low zien blokken. Ben zelf erg blij met kritiek mits ze gegrond zijn. Door die antigrab online regel spelen veel mensen online verdedigend echt irritant. Geen initiatieven nemen en alleen jagen op launchers. Low pokes geven in dat geval geen voldoening dus ik grab gewoon. Als men wel normaal speelt denk ik daar meestal niet eens aan. Het blijft een game mechanic

@sandilord: thanks voor je compliment. Ik grab idd nooit tegen jou omdat jij verdedigend wel gewoon initiatieven neemt en ook bang kan zijn voor een low poke. Dat maakt het spel al veel leuker om te spelen. Aanvallend ben je ook een beest.

[AzuRe AuRoRa]

@Action

Opbouwende Kritiek kan ik zeker waarderen hoor, en ik zal ook wel wat aan me poken werken, want je hebt gelijk, dat doe ik niet echt vaak. En idd, kan jij veel weten hoe ik offline speel. Dat van niet grabben online slaat gewoon nergens op, want het hoort bij de game. Als je vanaaf nog online komt zullen we wel ff een potje spelen ofzo.

[wogus]

@action paxion ik throw alleen omdat jij throwed. online throwen is gewoon bs. zelfde geldt ook voor ss3. dat sandilord zegt dat ie op reactie te blokken is bs. zulke domme risicovolle tactics gaan echt niet werken offline, vooral niet op lange termijn. je bent mss een goede online speler, maar offline schop je het niet met dat soort dingen.

ik vind het gewoon lachen dat wanneer je dreigt te verliezen, je spel moet baseren op dingen die echt alleen online ermee wegkomen. throwen of gaan sweepen. zo kan ik ook spelen en dat liet ik ook zien

throws 33%? dat is onzin. iemand die goed throws escaped is juist throwen geen 33%. Het is geen 33% dat hij breekt. Het is eerder hoeveel % throws kan hij breken. Als hij bijv. 9 van de 10 throws breekt, lijkt het me sterk dat het een keus van 33% is. Daarbij kan iemand ook nog eens bukken of een highcrush doen. dus het is zeker geen guessing game van 33%

en elke ss3 is er 1 teveel. VOORAL online. offline mag je die move tegen me spammen. elke ss3 die je doet geeft me een kans voor meer schade aan jouw kant

@sandilord die opmerking over dat alles online moet kunnen... dat is echt een heel slecht argument. zelfs met een goede verbinding is het gewoon niet optimaal. sweeps zijn niet te zien, throws zijn niet te breken, spacing is moeilijker omdat je lag hebt met blocken, strings zijn te abusen. ik begrijp echt niet hoe je op zon argument kan komen. het klopt idd dat je mag doen en laten wat je wilt. voor mij geldt het precies hetzelfde. als iemand domme dingen doet kan ik ook zo spelen. mensen zoals action paxion bijv. leuk dat hij complimenten krijgt, maar voor mij blijft het een pure online speler die het alleen ver schopt.

online neem ik niet serieus, maar ik vind het echt dom dat anderen het wel doen. bijv. zou action paxion me in een ft10 veel meer games kunnen pakken dan dat ie dat offline zou doen. ik hoop dat spelers dat kunnen inzien... want ik heb het gevoel dat ze online = offline denken

[AcTioNPaXioN]

begrijpend lezen, heel handig.
niet veel mensen kunnen grabs op rea......blablabla hierbij conludeer ik dus..... 33% om te BREKEN!!!! ss, bukken, hopkicks heeft er dus niets mee te maken. Ik abuse geen ss3! waarschijnlijk heb ik het 1xtje tegen je gedaan in een ranked match en is het je altijd bijgebleven omdat je overtuigd van je win was. in dat geval, sorry. Gaat het? Malekith comfirmed nogmaals waarschijnlijk alleen je grab verhaal, als hij ss3 verhaal comfirmt dan is hij gewoon kontje aan het likken. Ik blijf online gerust grabben!
Verder hoef je niet steeds duidelijk te maken hoe pro je bent. Ik weet dat je mij ownt. Geloof dat ik dit nog een paar posts terug gemeld heb.

Ik herinner me ook een discussie een tijdje terug waarbij je speciaal een topic aanmaakte om een noobie duidelijk te maken dat grabben een deel is van het spel.

[weezor]

Gepost door wogus

Citaat:

@action paxion ik throw alleen omdat jij throwed. online throwen is gewoon bs. zelfde geldt ook voor ss3. dat sandilord zegt dat ie op reactie te blokken is bs. zulke domme risicovolle tactics gaan echt niet werken offline, vooral niet op lange termijn. je bent mss een goede online speler, maar offline schop je het niet met dat soort dingen.

ik vind het gewoon lachen dat wanneer je dreigt te verliezen, je spel moet baseren op dingen die echt alleen online ermee wegkomen. throwen of gaan sweepen. zo kan ik ook spelen en dat liet ik ook zien

throws 33%? dat is onzin. iemand die goed throws escaped is juist throwen geen 33%. Het is geen 33% dat hij breekt. Het is eerder hoeveel % throws kan hij breken. Als hij bijv. 9 van de 10 throws breekt, lijkt het me sterk dat het een keus van 33% is. Daarbij kan iemand ook nog eens bukken of een highcrush doen. dus het is zeker geen guessing game van 33%

en elke ss3 is er 1 teveel. VOORAL online. offline mag je die move tegen me spammen. elke ss3 die je doet geeft me een kans voor meer schade aan jouw kant

@sandilord die opmerking over dat alles online moet kunnen... dat is echt een heel slecht argument. zelfs met een goede verbinding is het gewoon niet optimaal. sweeps zijn niet te zien, throws zijn niet te breken, spacing is moeilijker omdat je lag hebt met blocken, strings zijn te abusen. ik begrijp echt niet hoe je op zon argument kan komen. het klopt idd dat je mag doen en laten wat je wilt. voor mij geldt het precies hetzelfde. als iemand domme dingen doet kan ik ook zo spelen. mensen zoals action paxion bijv. leuk dat hij complimenten krijgt, maar voor mij blijft het een pure online speler die het alleen ver schopt.

oeh sorry dan van me sweeps van roger, maar op online basseer ik me grotendeels daarop ivm range en high evading

[wogus]

Gepost door AcTioNPaXioN

Citaat:

begrijpend lezen, heel handig. je herhaalt gewoon wat ik zeg

laat maar zitten lol je begrijpt er echt geen reet van. dit is iig hoe chin/ricardo/ik etc denken over online. duidelijk een verschil in visie

@weezor maakt me niet uit hoe je speelt, ik neem het niet serieus. ik respecteer alleen dat soort speelstijlen niet. ze zijn gedachtenloos en puur geschikt voor online alleen. als spelers zo willen spelen, het zij zo.

[stefan195]

is er dan zoveel verschil tussen online en offline,of praten we dan enkel over de verbinding?

[AcTioNPaXioN]

lol, er is geen verschil van visie. Waarom moet je je spel online beperken door niet te gaan grabben? Kyoko grabt offline heel slim en handig staat me nog bij van toernooien. Jij hebt nog een keer iemand van het forum weggejaagd met een discussie over grabben. waarbij jij mijn mening dus ook deelde. Plus ik spam geen grabs online.

ss3 zijn we het beide over het eens, en het is een spookverhaal dat ik het abuse. laat dat duidelijk zijn.